Chapinas en política
Esta semana, Mujeres Conservadoras, una entidad creada por mujeres empresarias para proteger los principios conservadores del derecho a la vida, la familia y el matrimonio como concebido en la Constitución, tuvo la excelente idea de realizar un homenaje a la Señora Ministra de Relaciones Exteriores, la Canciller Sandra Jovel. Cómo mujer, luego de la imagen horrenda que dejaron mujeres como Roxana Baldetti, Thelma Aldana o Sandra Torres (las comadres), la Ministra ha venido a dar un tono elegante, distinguido, ético y patriótico a la imagen de la mujer en este sucio mundo de la política.
Y si entra el Socialismo
El socialismo no es tener conciencia social. Nosotros no vivimos en un régimen capitalista. En el capitalismo el gobierno es pequeño, la lista de lo que es ilegal está bien definida y es pequeña, dejando al individuo el mayor grado de libertad para que produzca, cree etc, protegiendo los principios y valores de la sociedad, que son lo que realmente debe hacer que el individuo actúe correctamente.
¿Avestruces o valientes?
Creo que los ambiciosos, los avaros, los egocéntricos, los cobardes, los miopes y las avestruces olvidan que el fin último de la vida no es acumular riqueza. La riqueza está bien, si tiene un origen legítimo. Lo despreciable es enriquecerse a costa del sufrimiento del pueblo. Todo esto sólo estimula que un día la población en serio explote, y no tendrán para dónde escapar porque el Socialismo Globalista es mundial. ¿Qué se puede hacer? Amar a Guatemala, ser valientes y defender la libertad, la soberanía y la Constitución con todo.
Sin puertos modernos no habrá desarrollo
Hablar de atraer inversión extranjera, de generar empleo, de incentivar la economía del país, sin hacer algo sustantivo por los puertos, es hablar por hablar. De nada sirve que usted tenga su parcela donde produce excelente fruta o verdura, si no tiene vehículo para sacarla, o si la carretera está tan mal que su producto llega todo golpeado y dañado al mercado y ya no digamos, puertos con instalaciones decentes para exportar.
Globalismo y Socialismo – Parte 2
En mi artículo de la semana pasada traté de resumir los términos e iniciar la explicación de la interrelación entre estas filosofías, y como la Internacional Socialista y el Foro de Sao Paulo son instrumentos claves en la diseminación de estos conceptos.
Globalismo y Socialismo – Parte I
Varias personas me han pedido que escriba sobre esto, para aclarar el tema, así que haré el intento de hacerlo en estas pocas líneas.En diversas culturas y épocas han surgido pensadores y filósofos que soñaron con un mundo global en el que hubiera un sólo gobierno, una sola moneda, etc. En el 2002, el Globalismo fue definido por Joseph Nye, ex Decano de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, como una ideología política que busca entender las interconexiones que existen en el mundo moderno y de explicar sus patrones (https://www.theglobalist.com/globalism-versus-globalization/). Muchos aún confunden globalismo con globalización. Globalización es un término eminentemente económico que describe cómo el mundo se interconecta para producir bienes y prestar servicios, a un costo menor para el consumidor en todo el planeta.
Contradicción o hipocresía
La realidad es que en la ONU todo funciona al revés del resto del mundo. Allí, los musulmanes radicales son reyes, se respeta Ramadán pero no se respeta Semana Santa u otros feriados similares de otras religiones, la corrupción de la ONU y cuando su gente viola derechos humanos es aceptado y no se habla de ello. Y los países Miembros, en su mayoría una partida de hipócritas que cuando tienen catástrofes o problemas corren a pedirle ayuda a los Estados Unidos, a la que muchos llaman el gran satán.
¿Será embrutecimiento colectivo?
Siempre le digo a la gente que busque información, de diversas fuentes y se formen su propio criterio en lugar de repetir como autómata una cantaleta sembrada en su mente por alguien con una clara agenda. Lo mismo a quienes viven en su mundito, en la Luna y se sorprenden de las cosas que otros ya hemos anunciado. Tristemente, impera la apatía, la gente no se molesta en leer. Los con poca educación, porque no saben buscar, se nutren de las pajas que les venden los medios más grandes del país. Los otros, que sí debieran de saber como buscar, no sólo se beben las mismas pajas, sino además pudiendo ampliar sus fuentes de información no lo hacen.
De regreso al pasado
El mismo pueblo dijo NO a los Acuerdos en un Referendúm. Es decir, NO TIENE SUSTENTO LEGAL (lo pongo así para que quede claro). Por lo que todo lo que se nos ha impuestos estos años en cumplimiento con esos acuerdos es una farsa, ilegal, abuso e imposición de la izquierda, única ganadora de esos Acuerdos.
