Payasadas que demuestran pasividades

Relatividades Perspectivas

Ultimamente, en cada ocasión en la que surgen asuntos a evitar o combatir, son percibidos innumerables comentarios consistentes en risas y arbitrariedades que supuestamente apoyan la difusión del asunto en el algoritmo de las redes sociales.

¿Qué demuestra esa actitud de limitarse a colocar comentarios arbitrarios en lugar de pensar, investigar, planificar estrategias y accionar? 

La pasividad continua en muchos, mientras que otros ya piensan, indagan, planifican y accionan. En mi opinión, la actitud de «apoyar difusión» no es mas que la búsqueda de oportunidad para que otros piensen, investiguen, planifiquen y accionen por ellos. ¿No seria mejor, ofrecer ideas, informaciones, consejos, referencias y más datos útiles, que solo promover difusiones? Y más importante aun: ¿si todos se dedican a solo difundir quién resuelve algo? 

Al menos, existe el alivio de que hasta ahora, no se ven las clásicas limitaciones a suplicas hacia arrieros, por parte de manadas amaestradas para ser arreadas – sumisas hacia los arrieros. Por suerte, parece ser que ya muchas cosas evolucionaron en personas y procuran al menos, lograr difusiones por sí mismos (años atrás, se percibiría: «El gobierno debe solucionar. Debe sentir presión para que reaccione pidámosle al gobierno que difunda para que el gobierno sepa y sienta presión”. (generaciones nuevas, tal vez no comprendan o crean que asi de imbécil eran las cosas amaestradas para ser arreadas – sumisas hacia arrieros. Otro ejemplo era el clásico entre clásico: 

– «Lo que hacen los arrieros esta mal, debemos denunciar ”. 

– ¿Ante quién denunciaran?

Hay que ir a presentarles la denuncia – hay que pedirles (imaginen infinitos firmamentos de redoblantes creando atmósfera de suspenso) a los arrieros».

Y otro clásico entre clásicos: 

– «Los diputados crearon o modificaron ley para intereses de ellos y de sus aliados – Los diputados crearon o modificaron ley para blindar sus fechorías y quedar impunes e intocables y asi continuaran realizando mas fechorías a su antojo – los diputados se benefician con una ley o con la manera abstracta en la que esta redactada, y esa ley no beneficia o incluso perjudica al pueblo. Urge que la quiten o anulen».

– ¿Cómo proponen lograr eliminación o anulación?

Respondían inclusive con actitud de obviedad: PIDIENDOLE a los diputados que la eliminen o anulen, pues ellos son quienes crean, manejan y eliminan leyes. Cuando es mas que obvio que no querrán eliminarla o anularla y no lo harán mientras las manadas continúen sumisas hacia ellos – sumisas hacia el sistema de arreos». 

Pero, desvarío. El punto de este artículo es que al parecer, muchos aun creen que difundiendo – dando a conocer, todo se solucionara. Caen aun en la esperanza de que al dar a conocer, alguien conocerá y si pensara, indagara, planificara y solucionara. Creen que están propiciando que alguien que si piensa, investiga, planifica y acciona, conozca para asi poder pensar, indagar, planificar y accionar, lo cual demuestra aun latente incapacidad mental – intelectual o de ejecución. 

Me recuerda al caso de la «Dana» en España. Muchos pasaban día tras día, varias horas cada día, informando datos acerca de culpabilidades porque según ellos, «la clave para lograr justicia y posterior prevención, era difundir y difundir hasta el hartazgo». Pasaron semanas. Preguntábamos qué avances existían. Ningún avance aparecía. Pasaban meses. Ellos continuaban su ardua labor de difundir y re difundir una y otra vez lo mismo y los avances nunca aparecían. Llego el punto en el que surgieron las burlas, tales como: ¿Y qué sucedió con la Dana? Hace falta hablar más o repetir mas lo mismo?. Y en otros temas: ¿qué procede? Hablar y hablar y al final todo continua igual?

Si todos los que se dedican a ser divulgadores se dispusieran a pensar, investigar, planificar estrategias y accionar en lugar de limitarse a informar y re informar, una y otra vez, esperando que esa información llegue a alguien que si piense, indague, planifique y accione se lograría mucho, o al menos mucho mas que lo que logran limitados.

En lugar de colocar comentarios con risas y arbitrariedades, pongámonos el reto de ofrecer ideas, estrategias, datos útiles y acciones en concreto o en todo caso: planes de acción. Llenemos posts con comentarios constituidos no por lo que inclusive ya es denunciado como spam que solamente logra restar importancia mediante desviación de enfoque, sino con utilidad real y demostración de disposición real y proyección efectiva.