
El transporte del siglo XXI, a precios de corrupción
Barataria
Recientemente en la Ciudad de Antigua Guatemala el Ayuntamiento procedió a aprobar un Plan de Movilidad y Parqueos, el cual ha levando serias criticas debido a que no se está considerando la incidencia de implementar la movilidad en la ciudad declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura -UNESCO-, un sistema de autobuses eléctricos que transitaran por las empedradas calles de la ciudad y cuyo costo en términos de deterioro y depredación al patrimonio cultural, será muy alto además del costo económico.
Sin embargo, como en otras ocasiones, un Alcalde inepto con poco o nada conocimiento de los aspectos culturales de la ciudad pero sí con una gran ambición personal y un Concejo Municipal ad hoc, complaciente y en dónde la oposición únicamente es realizada por dos de cuatro concejales de diferentes partidos ya que existen otros dos concejales que se hacen de la vista gorda, votan sin decir ni pio y simplemente les importa un comino si la ciudad de Antigua Guatemala el día de mañana deja de ser considerada por la UNESCO como patrimonio cultural de la humanidad.
Así las cosas, después de que el mismo Alcalde Juan Manuel Asturias Sueiras en las fechas de semana santa de este año 2024 apareciera en diferentes medios y redes sociales exigiendo y disponiendo con sus complaciente Concejo Municipal que no se permitiría el transporte dentro de la ciudad porque, dentro de otras cosas, se deteriora la ciudad, se está haciendo de la ciudad de Antigua Guatemala un daño grave al permitir el transporte de vehículos ahora resulta que no es necesario cambiar el entorno de la ciudad con implementar autobuses urbanos, paradas y acrecentará el tráfico y acelerará el deterioro de la Ciudad que viene desde otros periodos municipales anteriores y que en el actual en lugar de frenar este deterioro se hace y hará más evidente.
El mayor problema ya está puesto y evidencia un total desconocimiento de los valores culturales, históricos y arquitectónicos de la ciudad, sumado al silencio complaciente del Conservador de la Ciudad (no sé en realidad si existe) y del Consejo para la Protección de la Ciudad de Antiguaa Guatemala (CPAG) que ahora es mucho más complaciente que con el anterior Alcalde Del Pozo Coronado, porque el anterior destruyó gran parte del empedrado histórico y el Consejo no dijo ni pío y este otro siegue el mismo plan que criticó pero con creces.
Ahora bien, hay otro problema para el Alcalde Asturias Sueiras y sus complacientes y nada melindrosos concejales (incluyendo a dos de oposición que entraron por el partido VOS) y es que las cuentas del gasto no les salen. En efecto, el evento se lanzó con proveedor único que es el mismo que le ha vendido a la Municipalidad de Guatemala, la Municipalidad de Villa Nueva y la Municipalidad de Santa Catarina Pinula es decir a los Alcaldes que son “firmitas” y corruptos haciendo la aclaración que Villa Nueve tiene otro Alcalde. Sin embargo esto levantó criticas y Asturias Sueiras dijo que el cumple la ley y punto, es decir lo ético y lo moral le importa un pepino y la transparencia se la pasa por el arco del triunfo porque a el le importan dos cosas : que el evento se lleve a cabo así, con proveedor designado porque si no, no le salen las cuentas y que se haga instrumentalizando la ley aunque eso no sea legítimo porque a el la honestidad, ética, integridad de gestión no le importa nada.
Así las cosas se levanta el evento de arrendamiento de 20 autobuses eléctricos a un plazo de tres años por la suma de Q. 47,750,000.00 sí así como lo lee, cuarenta y siete millones setecientos cincuenta mil quetzales pagaderos en tres años. Es decir que cada bus va a costarle a la Municipalidad el total de Q. 2,387,500.00 (Dos millones trescientos ochenta y siete mil quinientos quetzales) en tres años. Aquí es que las cuentas no salen. En realidad por mucho esos buses eléctricos comprados al contado podrían costar exageradamente unos 450,000 quetzales cada uno. Es decir que si la Municipalidad de Antigua Guatemala comprara los buses al contado estaría gastando por los 20 buses la suma de Q.9,000,000.00 así es, nueve millones de quetzales es decir que significaría un disponible de Q 38,000,000.00 treinta y ocho millones de quetzales.
En otras palabras este disponible de Q. 38,000,000.00 si lo distribuimos entre tres años significaría que cada año se contaría con 12 millones de quetzales para los gastos de energía eléctrica, disposición de sistema de cobro, así como lo relacionado al software y otros insumos de los autobuses es decir que cada autobús dispondría de Q. 600,000.00 quetzales anuales para estos insumos. Y es aquí en donde aparece la demagogia y mentira del Alcalde Municipal y los concejales complacientes: escuchamos al Alcalde decir que “La Municipalidad no va a gastar nada, porque aunque invierta los cuarenta y siete millones en los buses eléctricos esto se va a recuperar con el pago de los pasajes tanto de la población como de los turistas que pagarán más”. Entonces viene la pregunta: Si el Alcalde Municipal y Concejales complacientísimos con el Alcalde creen que la Municipalidad va a recuperar todo este dinero con los pasajes de la población y turistas, ¿Qué necesidad habría de adquirir buses mediante un arrendamiento financiero de tres años que significaría un gasto anual de Q. 15,916,666.00? Cuando se podría gastar menos y financiar los insumos, software y otros gastos con, precisamente el pago del pasaje de vecinos y turistas como dice el Alcalde. La verdad es otra, hay negocios en la Municipalidad y el aprendíz de Bukele a la Tortrix, esta de shopping y ya sueña con algo más que sus documentos dentro de su cartera.

Le invitamos a leer más del autor:



