No solo, sino también…

Barataria

Lo que era la crónica de una descalificación anunciada, el viernes 19 de Mayo de 2023 (tres magistradas que usurpan ilegítimamente sus cargos, debido a que desde hace más de tres años debieron haber abandonado sus cargos juntamente con todos los demás magistrados y la Corte Suprema de Justicia). Estas magistradas, procedieron a resolver una acción constitucional de amparo planteada por el partido CAMBIO, en contra de las Asambleas Nacionales realizadas por el partido PROSPERIDAD CIUDADANA, y que promueve la candidatura del señor Carlos Pineda a la Presidencia de la República; desde ya puedo manifestar sin ambages que el señor Pineda, la señora Telma Cabrera y el señor Roberto Arzú no son candidatos de mi preferencia, pero eso no exime el hecho de que a los tres se les ha jugado demasiado sucio.

Hay que comprender principalmente que el manoseo que se le ha dado a las acciones de amparo son tales que a través de una acción de amparo se evitó la expulsión del Comisionado de la CICIG cuando se le declaró non grato, a través de un amparo resultó el retraso de la elección de las Cortes para citar dos casos paradigmáticos.  Ahora resulta que el partido Cambio, cuando pudo haber impugnado cuando se registraron las actas, pero como en ese momento el señor Carlos Pineda era un candidato presidencial de pacotilla, a ellos no les interesó, además de ello que la legitimidad del amparo está plenamente cuestionada.

Pasó el tiempo, y el resultado de la encuesta de Nuestro Diario y luego Prensa Libre revelaron lo que a todos les pareció una sorpresa, el señor Pineda se posicionó como un candidato con reales posibilidades de ganar.  De nada sirvió que las redes replicaran una y otra vez la forma en que dicha persona salió indemne de una entrevista con la experimentada periodista Dina Fernández y que en una entrevista con Canal Antigua pese a cuestionamientos agudos saliera “bien librado”. 

Así las cosas la maquinaria de la clase gobernante se puso en marcha y mediante un amparo de verdad chapucero, porque cualquiera que presenta un amparo ante la discutida Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, presidido por las “¿honorables magistradas?” Juana Solís, Alba Lopez y Nadya Morales, puede tener la certeza que la definitividad que no se haya agotado y la legitimidad son los dos presupuestos fundamentales por los cuales le rechazarían la protección constitucional, Sin embargo en este caso, fiel a los dictados de la clase dominante dicta una resolución cantinflesca en dónde lo único que se tiene claro es que otorga el amparo provisional y con ello deja sin participar al candidato Pineda.  Ante la falta de razonamientos, motivación y fundamentos para decidir su resolución, la Sala se limita a lanzar todo ello hasta cuando se dicte la sentencia, pero el hecho de que tres magistrados decidan sobre millones de electores ya se consumó (porque nos vedan el derecho de no votar por el Candidato Pineda o de votar por él).

Con el sistema judicial que ya languidece en el país, puesto que tenemos Magistrados de Corte de Apelaciones que a diario deciden sobre aspectos judiciales sin que en realidad tengan una legitimidad, pero cómodos y complacientes, ya no digamos los magistrados de la Corte Suprema que siguen haciendo micos y pericos.  Pero el secuestro del Estado es tal que la misma Corte de Constitucionalidad no ofrece garantías de imparcialidad, porque sus resoluciones han llevado a cerrarle el camino a otros probables candidatos.

La clase gobernante aprendió del proceso electoral anterior, la receta al pie de la letra, para “robarse las elecciones” no hace falta los fraudes a la usanza antigua, no se hace en las urnas, sino que hay que proceder a descalificar cuanto candidato suba y represente un posible contendiente que dispute la elección, para que se le descalifique.  Hay que recordar que en 2019 el señor Giammattei apareció en la quinta posición, pero la descalificación de Thelma Aldana, desde el principio, luego de Zury Ríos, y posteriormente al debate en dónde el señor Edwin Escobar subió como la espuma frente a un Alejandro Giammattei que demostró cualquier cosa menos estar preparado para gobernar, se procedió a impedir mediante resoluciones judiciales la participación de Escobar para dejar a Giammattei con una posibilidad que logró meterse en la segunda vuelta con menos de 700,000 votos.

La receta, funcionó y también funcionó la compra de diputados antes del 14 de Enero de 2020, que hizo que el partido VAMOS, que no tenía sino una mediocre bancada ocupara la presidencia del Congreso, lo demás es una historia de componendas, trueques, y quetzales que vuelan cual biotopo por todos lados. Así, llegamos a este año 2023, con un escenario idéntico al de 2019, descalificaciones de primer orden con Thelma Cabrera, luego a Roberto Arzu, que resultaron ser candidatos incómodos, a Mulet lo tienen condicionado  y a Pineda, quien no aparecía como candidato de peligro, ahora defenestrado.  Con el juego que el Gobierno de Giammattei y los alcaldes financiándoles sus campañas a través de los miles de millones de quetzales que los Consejos de Desarrollos Departamentales están ejecutando hoy día, todo parece que el luego político requerirá que el partido oficial obtenga entre dos mil a cinco mil votos por municipio, para que el candidato Manuel Conde, quien ni en un debate frente a Sandra Torres y Edmond Mulet levantó preferencia, y sin duda alguna un foro en dónde Sandra Torres se dedicó a atacar a Mulet y dejar indenme a Conde; pueda llegar al segundo lugar.

Gracias a los honorables de la Corte de Constitucionalidad, de la Corte Suprema y ahora de la Sala Sexta de lo Contencioso, se cumple a la cabalidad con la misma receta, estos magistrados ilegítimos y usurpadores que no solo sino también, han puesto en bandeja servida un escenario inédito en el país:  el partido VAMOS repetirá en en gobierno con su candidato Conde y, con el Estado Secuestrado y las instituciones cooptadas, se oficializará en el país la “dictadura democrática” que han pretendido imponernos bajo el cuento de que todo es legal, que hay respeto a la ley y las garantías de la constitución, cuestión que solo está en el imaginario de los que nos gobiernan y se enriquecen con los recurso de este país.

Le invitamos a leer más del autor: